Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg: Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg

Janus, Horst

Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg (Bd. 138, 1983)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1591708001224

Titel:: Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsverlauf:: 18XX

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg e.V.

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1591708001224_138_1983

DOI:

Titel:: Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg

Herausgeber:: Janus, Horst

Jahrgang/Band:: Bd. 138, 1983

Erscheinungsjahr:: 1983

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX/965.8

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Sammlung:: Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg e.V.

Teil

Titel:: I. Aktuelle Beiträge

Strukturtyp:: Teil

Artikel

DOI:

Titel:: Evolution und Stammesgeschichte der Angiospermen

Autor:: Kull, Ulrich

Strukturtyp:: Artikel

,9 ULRICH KuLL rung der Stammesgeschichte der höheren Pflanzen ist daher auch nicht an die Anzahl von vorliegenden. Fossilfunden gebunden, sondern vor allem von der Erkennung der Homologien und ihres systematischen Wertes abhängig. Unentbehrlich sind die Fossilien allerdings, um einen Stammbaum in die geo- logischen Zeiträume einzuordnen. Alle heute existierenden Arten sind Nachkommen von Arten der Vergan- genheit. Eine Vermehrung der Anzahl an Arten erfolgt durch den Vorgang der aufspaltenden Evolution. Wenn man in die geologische Vergangenheit zurückgeht, muß man deshalb Arten finden, die Vorfahren immer größerer Gruppen heutiger Arten sind. Auf dieser Überlegung beruhen alle üblichen Darstellungen von Stammbäumen. Die Homologieforschung, die zur Aufstellung des natürlichen Systems der Organismen geführt hat, ist möglich und sinnvoll, weil in der Evolution Grundstrukturen erhalten bleiben. Das Auffinden dieser konstitutiven Merk- male und ihre richtige Homologisierung ist die Grundlage der Systematik. Die Merkmale wurden bisher vorwiegend dem Bereich der Anatomie und Mor- phologie der Organismen, teilweise auch der Genetik, vor allem Cytogenetik, entnommen. Zunehmende Bedeutung gewinnen heute Merkmale aus den Ge- bieten Physiologie, Biochemie, Ökologie, Parasitologie und Biogeographie (vgl. Kuır 1977). Bei der Artaufspaltung gehen die einzelnen Merkmale entwe- der unmittelbar auf die Nachfolgearten über, oder sie verändern sich. Manche Merkmale behalten ihren ursprünglichen (primitiven) Charakter bei, andere werden durch Adaption verändert. Die mosaikartige Verteilung der Merkmale ermöglicht es, zu. erkennen, daß eine bestimmte Artengruppe aus einer Stam- mesart. entstanden ist. Ihre Vertreter müssen nämlich bestimmte abgeleitete (apomorphe) Merkmale gemeinsam haben, die nur in dieser Gruppe auftreten, weil sie bei der Stammart aller Arten der Gruppe entstanden sind. Es sind Syn- apomorphien. dieser Gruppe. Hingegen erlauben die primitiven (plesiomor- phen) Merkmale keine Rückschlüsse; sie sind von der Stammart her unverän- dert erhalten geblieben. Eine Anhäufung vieler primitiver Merkmale bei einer Artengruppe ist daher kein Beweis für deren phylogenetische Zusammenge- hörigkeit. Die Anpassung der Arten an eine sich verändernde Umgebung erfolgt durch Selektion auf der Grundlage der eingetretenen Mutationen. Die Möglichkeiten sind dabei durch vorhergegangene Adaptionen begrenzt; diese verursachen eine „evolutionäre Kanalisation“ (STEBBINs 1974). Ein Erfolg in der Evolution zeigt sich entweder in der Erhaltung einer Art bzw. Gruppe über lange geolo- gische Zeiträume hinweg (im Extremfall entstehen „lebende Fossilien“), wobei es auch oftmals zu einer weiten geographischen Verbreitung kommt, oder aber in einer ausgeprägten Radiation, die zur Bildung zahlreicher neuer Arten führt, die sich unterschiedlich weiter adaptieren können. Bei den Blütenpflanzen haben sich die verschiedenen Adaptionen, die vege- tatives Wachstum, Sicherstellung der Bestäubung und Befruchtung und Samen- verbreitung betreffen, offenbar weitgehend getrennt voneinander entwickelt. Vermutlich liegen ihnen ganz unterschiedliche Genkomplexe zugrunde (STEB- BINS 1974), die wenig miteinander zu tun haben, so daß die Selektion weitgehend getrennt daran angreifen kann (vgl. KuL. 1975). Dies muß zu einer extre- Jh. Ges, Naturkde. Württ. 138 (1983)

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg (Bd. 138, 1983)

Zeitschrift

Band

Teil

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung