Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart

Fraas, Eberhard; Hell, Carl; Kirchner, Oskar von; Lampert, Kurt; Schmidt, August; Eichler, Julius

Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart (Bd. 57, 1901)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1602495396786

Titel:: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsverlauf:: 18XX

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg e.V.

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1602495396786_57_1901

DOI:

Titel:: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart

Herausgeber:: Fraas, Eberhard; Hell, Carl; Kirchner, Oskar von; Lampert, Kurt; Schmidt, August; Eichler, Julius

Jahrgang/Band:: Bd. 57, 1901

Erscheinungsjahr:: 1901

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX965/8

Lizenz:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Sammlung:: Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg e.V.

Teil

Titel:: II. Sitzungsberichte

Strukturtyp:: Teil

Teil

Titel:: Wissenschaftliche Abende des Vereins in Stuttgart

Strukturtyp:: Teil

— I1LXXI — genommen, der über „Fırrıca’s neue Versuche über Arsen und Phosphor‘ sprach. Die von dem genannten Autor angeblich er- langten Resultate, dass Phosphor sich in Arsen bei bestimmter Oxy- dation überführen liesse, konnte der Vortragende nicht bestätigen; er musste die grosses Aufsehen erregende Sache als Beobachtungs- fehler bezeichnen. Zum Schluss teilte Prof. Fraas noch eine ihm zugegangene Mit- teilung von Lehrer Hrrmann in Kocherstetten mit, welchem es ge- lungen ist, in Schichten des Muschelkalkes, die früher als versteine- rungsleer angesehen wurden, 2 petrefaktenführende Bänke zu finden. (Vergl. hierüber S. 351.) 2, Wissenschaftliche Abende des Vereins in Stuttgart. Sitzung am 12. April 1900, Prof. Dr. Klunzinger sprach über „die zoologischen und anatomisch-physiologischen Kenntnisse und Anschau- ungen des ArısrtorELES‘, ArısrorELES übte, namentlich im Mittel- alter, einen bedeutenden Einfluss in den gesamten Wissenschaften aus, wie ein solcher sonst nur von den grossen Religionsstiftern ausging; er galt als unantastbare Autorität. Im Zeitalter der prüfenden Refor- mation trat eine Reaktion dagegen ein; im 19. Jahrhundert dagegen gelangte er als Tierkundiger zu neuer, fast überschwenglicher Aner- kennung, die dann durch besondere Aristotelesforscher und -Kritiker, wie J. B. Meyer, LEewss u. a. auf das richtige Mass zurückgeführt wurde. Von seinen zoologischen Schriften sind das Hauptwerk die ‚,Tier- geschichten‘, wovon wir eine ausgezeichnete Ausgabe von AUBERT und Wımmer mit deutscher Übersetzung besitzen. Die Schreibweise des ARISTOTELES ist einfach aber nicht so anziehend wie die des PLATO, daher auch ArıstorELES in den Schulen nicht gelesen zu werden pflegt. Während Pr_ATo rein deduktiv verfährt, ist die Methode von dessen Schüler ARısTOoTELES die der Induktion; dabei ist aber sein Endziel nicht die Beobachtung an sich, sondern die Folgerung allgemeiner Naturgesetze; die Naturgeschichte soll nicht bloss eine beschreibende sein, sondern eine erklärende philosophische Wissenschaft: also das, was die heutige Naturgeschichte wieder anstrebt. Diese Gesetze findet er durch stete Vergleichung des äusseren und inneren Baues, der Verrichtungen und der Lebensweise der Tiere. So findet er, wenn auch nicht unter dem heutigen Namen, das Gesetz der Sparsamkeit, der Abhängigkeit der Organe voneinander (Korrelation), der allge- meinen Gestaltung (Symmetrie). Pflanzen und Tiere sind beseelt und nur stufenweise verschieden ; die höchste Stufe bildet der Mensch, der überlegt (abstrahiert). Die „Teile der Tiere‘ sind zusammengesetzte (Organe) oder einfache, nur in gleichartige Teile zerlegbare, wie Fleisch, Knochen: die heutigen „Gewebe‘. Sonst ist sein Standpunkt durch und durch teleolo- gisch und dualistisch. In praxi weicht ARISTOTELES allerdings viel-

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart (Bd. 57, 1901)

Zeitschrift

Band

Teil

Teil

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung