Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart

Hell, Carl; Kirchner, Oskar von; Lampert, Kurt; Schmidt, August; Eichler, Julius; Fraas, Eberhard

Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart (Bd. 67, 1911)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1602495396786

Titel:: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsverlauf:: 18XX

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg e.V.

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1602495396786_67_1911

DOI:

Titel:: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart

Herausgeber:: Hell, Carl; Kirchner, Oskar von; Lampert, Kurt; Schmidt, August; Eichler, Julius; Fraas, Eberhard

Jahrgang/Band:: Bd. 67, 1911

Erscheinungsjahr:: 1911

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX/965.8

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Sammlung:: Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg e.V.

Teil

Titel:: III. Originalabhandlungen und Mitteilungen

Strukturtyp:: Teil

Artikel

DOI:

Titel:: Über die petrographischen und Bodenverhältnisse der Buntsandsteinformation Deutschlands. (Fortsetzung und Schluss)

Autor:: Blanck, Edwin

Strukturtyp:: Artikel

Ein interessanter Kuppelbau. 190 das ausgeführte, kaum in Backstein hätte hergestellt werden können. Bei der Kassettendecke des Umgangs wurde der Betou für Sand⸗ steinplatten jubstituirt und stellte sich hier natürlich viel billiger; Juch hier bildete die Kassettendecke einen, den ganzen Bau uni— — erhöhte. Am wichtigsten war dies Prinzip uun bei der Kuppel, die fast 6m Ducchmesfer hatte; dieselbe bildete eine, in einem Guß hergestellte Glocke, die, ohne Schub zu üben, nur belastend wirkt und sogar wie ein umgelegter Ring in erhöhtem Maße das ganze Bauwerk wie mit einer eisernen Klaue zusammenhält. Nachdem im Herbst 1881 die Umfassungsmauern fertig und die Säulen und Trägerkonstruktionen aufgestellt, wurde an die Betongewölbe gegangen, doch stellte sich nun der Uebelstand heraus, daß zum Weitermauern des Hauptbaus, zum Versetzen der Quadern und Aufstellen der Sandsteinsäulen, Standgerüste nöthig waren, und so wurde das große innere Gewölbe vorläufig noch fortgelassen, ob. wohl man ja die Rüstbäume hätte mit einbetoniren können und später abschneiden, oder Löcher für dieselben hätte aussparen können, die man später ausfüllte. Aber wegen des Heraufschaffens der Quadern und etwaigen Unglücks durch Herabfallen derselben auf das Gewölbe wurde deren Ausführung auf zZuletzt verspart und zunächst nur die Gewölbe des Umgangs, der Vor— und Hinter— plateaus und die Ausfüllung zwischen der Eisenkonstruktion vor— genommen. Die ersteren sind flache Gewölbe von 40 ctm am Widerlager und 20 etm im Scheitel und ruhen auf einem 2 ctm breitem Falze an der Mauerseite und dem Trägerflantsch. Beim Vor- und Hinterplateaun kamen Kreuzgewölbe zur Ausführung, 2,30 m Quadrat auf gehobelter Schaalung, 15 ctm im Scheitel, 25 ctm am Widerlager stark. Von dem erst projektirten Aufguß auf die Gewölbe von 2 ctun Stärke, Mischungsverhältniß 1: 1 mit eingedrückten Fugenverzierungen wurde abstrahirt, weil sehr reiche Müsterung verlangt und wurde für Terrazzo (Steinchenmosaik in franz. Kalk verlegt, abgeschliffen und polirt) entschieden, da sich Mettlacher Fliesen wegen der schiefwinklichen Flächen schlecht an— wenden ließen. Der Terrazzo kommt erst im zweiten Jahr darauf. Den Winter über wurden die Gewölbe gut durch Dünger und Stroh geschützt. Im folgenden Frühjahr wurde die Errichtung des achteckigen Hauptbaus und der änßeren Säulen begonuen, darauf kam die Ausführung der Kassettendecke an die Reihe und zwar wurden die Unterzugsbalken mit der eigentlichen Kassetten— decke in eins gestampft, indem profilirte und behobelte Hohlkasten unter der Schaalung aufgestellt wurden, auf welche letztere die aus Holz (theilweise auch aus Lehm) hergestellten negativen Kassetten— kasten aufgesetzt und in ihren Abständen befestigt waren. Die Betondecke wurde erst mit einem feineren Unterguß versehen, darauf das Grobe gestampft, und erhielt oben einen dünnen Aufguß: 1 Thl. Zement und 2 Thl. Sand. Die Decke war an den dünnsten Stellen, in den Kassetten 8 bis 10 etw, in der eigentlichen Decke 15 bis 17 und in den Unterzügen 40 bis 45 ctm stark. Nun kam die Kuppel zur Ausführung. Auf einem festen Untergerüst aus Halbkreisbögen wurde aus dünnen, gebogenen Brettern, die Schaalung hergestellt, auf denen die Kassettenkasten aufgezeichnet und genau befestigt wurden; da hier wegen des schlechteren Losnehmens der Bretter mit dem Kassettenkasten zu— zleich die Gefahr des Ausbrechens der scharfen Ränder der ge— gossenen Kassetten zu befürchten stand, wurde von der Profilirung an dem negativen Kassettenkasten Abstand genommen und die Pro— file nachträglich hergestellt. Das Kuppelgewölbe hatte fast 6 m Durchmesser und war am Fuß 40 ctm, oben am Einsallslicht 30 ctm stark, wovon die Kassettentiefe noch abgeht. Die Einfalls— lichtöffnung im Zentrum der Kuppel wurde durch eine kreisiürmige Schablone, die eingelegt wurde, ausgespart. Zuletzt kommi nun die untere groͤße Wölbung des Hauptbaus von 7,00 m Spannweite zur Aussführung, nachdem die Kuppel—- schaalung entfernt und die Rüstbäume beseitigt. Auch in diefem Gewölbe bleibt eine ringförmige Oeffnung in der Meittie zur Ver— bindung der eigentlichen Gruft mit dem Prozessionsraum. Eine solche Herstellung des Gewölbes in Backstein würde ohne einen sehr massiven Eisenring oder Sandsteinschling bei der ziemlich Xoßen Oeffnung gar nicht möglich gewesen sein, während die Oeffnung bei der Betonausführung auf keinerlei Bedenklichkeiten stößt und die Tragfähigkeit dadurch in keiner Weise vermindert wird, da das Gewölbe nicht als Wölbung, sondern als unten aus— gehöhlte Sandsteinplatte von 7 m Durchmesser mit einer ringfür— migen Oeffnung auftritt, die absolut keinen Gewölbeschub ausübt, sondern als ein Ganzes auf die Eisenkonstruktion, zwischen die es sich spannt, nur vertikal drückt. Die Scheitelstärke war 20 ctm. das Widerlager 60 ctm bemessen. Betreffs der Betonausführung stellung reiner gesiebter Flußkies aus landeement verwendet wurde die im zu 6 Theilen Kies gemischt und ordentlich durchgearbeitet auf die Schaalung gebracht und tüchtig mit breiten Schlaghölzern festge— stampft wurden; die Schaalung wurde, aus starken Hölzern gut unterstützt, so hergestellt, daß geringe Fugen zwischen den einzelnen Brettern blieben, um denselben Raum zum Quellen zu geben, was durch die Feuchtigkeit des mäßig trocken angemachten Cementes nicht zu vermeiden. Die Kreuzgewölbeschaalung wurde aus schmalen dünnen Brettern zusammengeschnitten, auf flachen Bogen, so daß furze Brettenden zur Verwendung kommen konnten. Bei den un— eren Gewölben hätte der Unterguß aus 1 Theil Cement, 1 Theil dalk und 4Theilen reinen Flußsandes gleich mit auf die Schaalung aufgebracht werden können, statt nachher zu putzen, da der Raum aur als Grabgruft benutzt werden soll, und wäre die Unteransicht hinreichend glatt für solchen Raum gewesen und würde die Festig— keit des Gewölbes bedeutend erhöht worden sein. Die Herstellung der Kasettendecke mit den Querrippen und Unterzugbalken in einem Guß war schon oben besprochen, und möge hier noch erwähnt werden, daß für die Kassettenformen am zünstigsten Lehm oder auch Thon genommen wird, zumal, wenn man viele gleiche Kassetten hat, so daß die Lehmform in einer Gyps— form hergestellt werden kann; der Lehm wird natürlich feucht ein— zebracht und läßt man ihn langsam erhärten, damit er nicht rissig wird. Dann werden die negativen Kassetten auf der Schaalung genau an der richtigen Stelle angebracht und angeschraubt und zwar durch wei konische Holzdübel, die mit in den Lehm eingestampft worden; ind dieselben alle versetzt, bringt man einen Unterguß von seinem Sand-Beton darüber aus Cement, Kalk und reinem Sand, 1: 1:4, klopft ihn vorsichtig und bringt dann den groben Kies-Beton auf, der ebenfalls vorsichtig gestampft werden muß, wenigstens die interste Lage von 324ctm Stärke. Die negativen Kassetten aus Thon herzustellen, hat den Vorzug, daß man beim Stampfen veniger vorsichtig zu sein braucht, da derselbe, gut getrocknet, sehr yart wird, auch bleiben die Profile schärfer, die sich beim Lehm eicht verwaschen, wenn der Unterguß zu naß; aber die Herstellung erselben ist schwieriger und zeitraubender und muß vorsichtig ge— chehen, sonst zerbrechen die Gypsformen beim Einklopfen; ein weiterer Nachtheil beim Thon ist, daß die Form sich nach der Fertigstellung chlecht eutfernen läßt und die Arbeit beschädigt wird, während sich der Lehm leicht ausbröckeln läßt. Das Gleiche gilt von der Her— tellung der Kassettenkuppes. Hier mußten die Kassettenformen vegen der Rundung der Schaalung unterwärts ansgehöhlt sein. Natürlich wurde die Zeichnung der Kassetten auf der Kuppelschaalung cadial nach der Mitte erst aufgeschnürt. Der Herstellungspreis kam in Folge des theueren Kieses und der hohen Transportkosten bei den unteren Gewöͤlben des Um— jangs und der Gruft auf etwas über 7,0 Mk. per Aw. Die dreuz-Gewölbe stellten sich um weniges theurer. Die dassettendecke kostete ca.) Mk. per AIim exkl. der Kassettenformen, die dann theilweise wieder bei der Kuppel Verwendung fanden. Die Kuppel kostete prr Im ca. 11 Mek., wobei sich die Schaalung per Oim allein auf über 4 Mk. stellte. Hätte man dieselbe gleich vieder für die äußere Dachkuppel verwerthen können, würde man vohl erheblich haben sparen können. Dabei wurde die Schaalung der unteren Gewölbe bei der Kassettendecke und wiederum bei dem Gruftgewölbe verwandt. Die Kosten würden sich noch ver— nindert haben, wenn nicht die Hauptanfuhr der Materialien und die Ausführungen der Arbeiten gerade in die Erntezeit beider Jahre gefallen wären, wo landwirthschaftliche Fuhrwerke und Ar— jeiter nicht zu haben und die des Gutsherrn, für den der Bau aus— Jeführt wurde, nicht frei waren, sondern städtische Fuhrwerke und Arbeiter gegen hohe Lohnsätze requirirt werden mußten. Und aus alle dem ergiebt sich, selbst wenn man die oben besprochenen Vortheile weniger in Berücksichtigung zieht, daß man Cementbeton ür den vorliegenden Fall bei weitem vor allen anderen Materialien den Vorzug geben muß, da ja auch die Preise, wenn man die Beschoßhöhen in Rücksicht zieht, auf die das Material zu trans— bortiren war, und die schwierige Konstruktion, die für andere Ma— terialien vorhanden gewesen wäre, im Durchschnitt sehr billige waren. Unseres Wissens ist dies die erste derartige Kuppelbauausfüh— rung in Cementbeton, wenn man von dem Gußmauerwerk der altrömischen Kuppeln absieht — die wohl der allgemeinen Auf— nerksamkeit und Nachahmung werth. Möge hier noch zum Schluß ein anderes Beispiel Platz greifen, welches besonders demonstrativ für die Vielseitigkeit und Bildsamkeit der Anwendung des Cementbeton ist. Inm Jahre 1878 sollie vor eine Villa eine massive Veranda nit Freitreppe vorgesetzt werden, die eine eiserne Ueberdachung er— jalten sollte. Unter der Veranda waren Souterrainfenster, denen nöglichst wenig Licht entzogen werden durfte. Es war erst eine PBeranda auns großen Granitplatten sauf gemauerten Pfeileru pro— sei erwähnt, daß zur Her— der Weser und guter Port— Verhältniß 1 Theil Cemenf

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart (Bd. 67, 1911)

Zeitschrift

Band

Teil

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung