Beilage zu den Jahresheften der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg: Veröffentlichungen der Württembergischen Landesstelle für Naturschutz und Landschaftspflege. [Heft] 20

Schwenkel, Hans; Zimmermann, Walter

Veröffentlichungen der Württembergischen Landesstelle für Naturschutz und Landschaftspflege. [Heft] 20 (20, 1951 [JVVNW 106, 1950])

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1640086032027

Title:: Beilage zu den Jahresheften der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg

Place of publication:: Stuttgart

Regularity of issue:: 19XX

Structure type:: Periodical

Collection:: Society for Natural History in Württemberg

License:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Collection Object

Persistent identifier:: 1640086032027_14_20_1951

DOI:

Title:: Veröffentlichungen der Württembergischen Landesstelle für Naturschutz und Landschaftspflege. [Heft] 20

Editor:: Schwenkel, Hans; Zimmermann, Walter

Volume:: 20, 1951 [JVVNW 106, 1950]

Year of publication:: 1951

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: XIX/965.8

License:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Collection:: Society for Natural History in Württemberg

Collection Object

Title:: Vom Naturschutz in Württemberg-Hohenzollern 1950

Structure type:: Part

Collection Object

DOI:

Title:: Zur Phycomycetenflora Württembergs. I. Teil

Author:: Rieth, A.

Structure type:: Article

ne Zur Phycomycetenflora Württembergs I. Teil Von A, Rieth Mit 14 Abbildungen im Text Vom Gesamtgebiet der einheimischen Flora wurden die niederen Pilze in Württemberg, soweit sie nicht als Kulturpflanzenparasiten wirt- schaftlich von Bedeutung sind, bisher wenig beachtet. Aus neuerer Zeit liegt, abgesehen von der Uredineen-Übersicht PozverLeins und BERTSCHS, nur eine Bestandsaufnahme der parasitischen Pilze für das Tübinger Ge- biet von Raase vor, Sie beschränkt sich jedoch auf landlebende, Sperma- tophyten befallende Arten. Die wasserlebenden Phycomyceten aber fanden keine Bearbeitung, Es ist dies besonders auffallend, da bei der Beschäftigung mit der Algenflora, die doch einigermaßen rege war, die Aufmerksamkeit zwangsläufig auf pathologische Veränderungen der Algen und ihre Ursachen, in der Regel parasitische Phycomyceten, und damit auf die Phycomycetenflora überhaupt gelenkt wird. Ist der Grund dieses mangelnden Interesses etwa darin zu suchen, daß die Flora unseres Gebietes arm an Phycomyceten ist? Schon einige mehr oder minder zufällige Beobachtungen bei der Beschäftigung mit der Algen- flora in der unmittelbaren Umgebung Tübingens zeigten, daß eine solche Ansicht völlig abwegig wäre und eine intensive Bearbeitung der wasser- lebenden Phycomyceten des Gebiets manches Neue aufzeigen könnte (Rızrta 1950a und 1950 b). Die Ursachen der stiefmütterlichen Behand- lung, die der Gruppe übrigens nicht nur in Württemberg zuteil wird, vor- bildliche Kryptogamenfloren, allerdings zum Teil aus älterer Zeit, liegen eigentlich nur für die Mark Brandenburg und für Schlesien vor, sind wohl in anderer Richtung zu suchen, Ein Grund mag darin liegen, daß eine moderne Flora der Phycomyceten mit guten Bestimmungsschlüsseln für Mitteleuropa fehlt, Ohne große Formenkenntnis aus eigener An- schauung, nur auf Grund der Literatur und von Herbarien, läßt sich frei- lich eine solche Übersicht gerade auf diesem Gebiet nicht schaffen, Andererseits aber wirkt sich das Fehlen eines handlichen Bestimmungs- buches in deutscher Sprache wieder hemmend auf die floristische Durch- forschung aus, Dazu kommt die bekannte Tatsache, daß viele Arten nicht standortstetig sind, sondern unter weitgehend zufälligen Be- dingungen von einem Beobachter gefunden werden und dann lange Zeit verschollen bleiben, Dies bedingt, daß eine einigermaßen vollständige Übersicht nur auf Grund jahrelanger Vorarbeiten zu schaffen wäre, zu- mal es zur eindeutigen Charakterisierung einer Art meist nicht genügt, nur ein Entwicklungsstadium festzustellen, sondern möglichst der ganze Entwicklungszyklus zu verfolgen ist, Die folgende Mitteilung soll weitere Beweise dafür liefern, daß es — wie bereits betont — vielversprechend wäre, das Gebiet systematisch zu bearbeiten. 7%

Access restriction

Copyright

fullscreen: Veröffentlichungen der Württembergischen Landesstelle für Naturschutz und Landschaftspflege. [Heft] 20 (20, 1951 [JVVNW 106, 1950])

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation