Bauplatz und Werkstatt : Monats-Zeitschr. d. Staatlichen Beratungsstelle für das Baugewerbe / hrsg. vom Württembergischen Landesgewerbeamt: Bauplatz und Werkstatt / Monats-Zeitschrift der Staatlichen Beratungsstelle für das Baugewerbe

Württembergisches Landesgewerbeamt

Die Farbige Stadt (Jhg. 9, 1934-35)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1676899253746

Titel:: Bauplatz und Werkstatt : Monats-Zeitschr. d. Staatlichen Beratungsstelle für das Baugewerbe / hrsg. vom Württembergischen Landesgewerbeamt

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsverlauf:: 19XX

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1676899253746_1936

Titel:: Bauplatz und Werkstatt / Monats-Zeitschrift der Staatlichen Beratungsstelle für das Baugewerbe

Herausgeber:: Württembergisches Landesgewerbeamt

Jahrgang/Band:: Jg. 1936, Bd. 31. Heft 1/2

Verleger/Verlag:: Karl Hahn

Erscheinungsjahr:: 1936

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft Nr. 4

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Zeitgemässe Förderungen an das Siedlungswesen [2. Fortsetzung]

Strukturtyp:: Artikel

Wenn wir uns auf Grund von Großanstrichen in der Praxis ein Urteil über eine Technik bilden sollen, so ist stets zu bedenken, daß wir für jede Technik Beispiele tadelloser Haltbarkeit ebenso wie solche völligen Versagens finden können. Es muß immer wieder gesagt werden: eine Universaltechnik gibt es bis heute nicht. Jede Technik hat ihre Licht- und Schattenseiten, jede ist abhängig von Art und Beschaffenheit des Untergrundes und von den atmosphärischen Verhältnissen, von Klima, Luft und Wetter. Auch unsere haltbarsten Techniken, die Silikattechnik und die Oellack- bzw. Standöltechnik, sind durchaus vom Klima abhängig. Darum ist ein Vergleich außerordentlich schwer. Ganz ausge- schlossen ist es, aus der Betrachtung eines oder weniger Objekte, zumal in Gegenden ähnlicher klimatischer Lage, ein Urteil über die Technik zu fällen. Nur die regelmäßige Wiederkehr ähnlicher oder gleicher Schädigungen kann ein negatives Urteil und nur die regelmäßige Feststellung des Nichtversagens unter verschiedenen Bedingungen ein positives Urteil begründen. So dürfen uns auch Versager der Emulsions- technik nicht irre machen, so wenig uns Erfolge vorspiegeln dürfen, daß in der Emulsionstechnik das Allheilmittel des Anstreichens gefunden sei. Wenn wir diese Technik kritisch betrachten, so wollen wir nur Erzeugnisse heranziehen, die nach dem Trocknen eine geschlossene Oelphase bilden und bei schwacher Verdünnung dichte bis mäßig poröse, matt- bis seidenglänzende, bei starker Ver- dünnung dagegen ausgesprochen poröse und matte Anstriche ergeben. Das Wesen dieser modernen Emulsionen, für die der Name „Wasserlacke“ vor- geschlagen wurde, ist demnach, daß ihr optischer Charakter von der Art der Verarbeitung anhängt, daß man selbst die Möglichkeit in der Hand hat, sich optisch mehr der Leim- oder mehr der Oel- technik zu nähern. Und damit ist diese moderne Emulsionstechnik als eine Uebergangstechnik zur Erreichung aller Phasen zwischen der Leim- und Oeltechnik gekennzeichnet. Die Güte eines solchen Emulsionsbindemittels hängt hauptsächlich von drei Faktoren ab, erstens der Art des emulgierten Stoffes, zweitens der Arl der Emulgatoren und drittens der Art der Emul- gierung selbst, In bezug auf die emulgierten Stoffe dürfen wir sagen, daß wir heute so ziemlich alle Filmbildner, Bitumina, Kautschuk, Chlorkautschuk, Lacke, Oele, Wachse, Natur- und Kunstharze emul- gieren können, so daß in dieser Hinsicht keine Be- schränkung besteht, und der Fabrikant in der Lage ist, sich diejenigen Fett- oder Lackstoffe auszu- suchen, die die beste Wetterfestigkeit und Haltbar- keit garantieren... Das sind in erster Linie die Alkyd- harze und die neuen hochwertigen Standöle, von denen unten noch die Rede ist. Weiterhin kommen Albertol- und Kopallacke in Frage. Die Technik des Emulgierens gestattet es dabei, unterstüzt durch die neuen Emulgatoren in der Art des Nekals, des Emulphors, des Gardinols, mit dem unvermeidlichen Kaseingehalt so weit zurückzugehen, daß dieser nicht mehr die Rolle des Bindemittels, sondern nur des Schutzkolloids spielt. Das ist ein ganz wesentlicher Vorteil gegenüber den alten Emulsionen, in denen das Kasein der Leimstoff war, der die Teilchen der Farbe unter sich und mit dem Untergrund ver- band. Kaseinleim ist nur dann wetterfest, wenn er sich mit freiem Aetzkalk zu unlöslichem Kalkkasein verbinden kann, Es darf nicht verschwiegen werden, daß die Verwendung der an sich schwer emulgierbaren KXunstharze, besonders der Alkydharze und die Steigerung des Oelgehalts in den Emulsionen ge- wisse Schwierigkeiten der Verarbeitung mit sich brachte, gegen die der Maler nur ungern den Kampf aufnahm. Denn es ist natürlich, daß eine Emulsion, je mehr sie „Öölhaltig‘“ wurde, d. h. desto voll- ständiger und rascher die Phasenumkehr eintrat, sich desto schwieriger mit Wasser verarbeiten ließ, ınd daß, besonders bei Verdünnung und bei Ver- wendung transparenter Farben die Gefahr der Zeckenbildung und des Streifigwerdens wuchs. Diese unleugbare Gefahr wird am besten durch Wahl geeigneter Farbkörper bekämpft, die jedoch :ür jedes Bindemittel besonders auszuprobieren und auszuwählen sind, sofern sich in den Gebrauchs- anweisungen nicht bereits entsprechende Hinweise Definden, Anzustreben ist, daß die Fabrikanten diesem Gesichtspunkt mehr Interesse und Sorgfalt als bisher widmen, und damit selbst mithelfen, eine Gefahrenquelle zu beseitigen. Als ein wesentlicher Vorteil der Emulsionen ist zu buchen, daß der Untergrund zur Zeit der Be- handlung nicht vollkommen trocken zu sein braucht, da sie als wassermischbar ja auch auf feuchter Fläche haften. Das soll aber nicht so aufzufassen sein, daß nun der Behandlung des Untergrundes ge- ringere Sorgfalt zu widmen sei als bei anderen An- strichen. Die Hauptgefahr für den Anstrich liegt neben dem Klima im Untergrund, und wenn auch die Emulsionen aus besagten Gründen allgemeinerer Anwendung fähig sind, so wäre es doch ganz ver- fehlt, die Sorge um den Untergrund außer Acht zu lassen. Noch irriger wäre es zu glauben, daß Grund- feuchtigkeit, die sich in den Putz hereingezogen hat, durch einen KEmulsionsanstrich unschädlich zu machen sei, Wenn die ölärmeren Emulsionen auf gehobel- tem Holz im Freien fast ausnahmslos versagten, auf neuen Putzen dagegen oft geradezu überraschende Haltbarkeit ergaben, so hauptsächlich deshalb, weil, wie oben gesagt, diese Emulsionen stets eine ganz namhafte Menge Kasein enthalten, das mit dem Aetzkalk, den jeder neue Putz enthält, unlösliches Kalkkasein zu bilden vermag. Das geschieht bei den „Wasserlacken“ nicht, denn erstens enthalten sie zu wenig Kasein, und zweitens ist dieses derart vom Oel umhüllt, daß es nicht mehr mit dem Kalk teagieren kann. Wenn sich nun die „Wasserlacke“ teilweise sehr gut als Zusatz zu Kalkanstrichen be- währt haben, so beruht das nicht etwa auf einer Kaseinkalkbildung, sondern auf der porenfüllenden Eigenschaft der emulgierten Stoffe, die dem Wischen der Kalkfarben entgegenwirkt. Wir haben daher etwa dieselbe Erscheinung, die man im Norden Deutschlands dadurch hervorzurufen pflegt, daß man der Kalkfarbe Leinölfirnis zusetzt. Es ist an dieser Stelle darauf hinzuweisen, daß man den Alkalitätsgrad der Putze meist durchaus unterschätzt. Weitverbreitet ist die Meinung, daß der neue, lufttrockene, bei günstiger Witterung etwa 4 Wochen alte Kalkputz durchaus „harmlos“ ge- worden sei, weil auf der Oberfläche der gesamte „3

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Volltext: Die Farbige Stadt (Jhg. 9, 1934-35)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung