Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 57, Bd. 16, 1897)

Bibliografische Daten

Mehrbändiges Werk

Persistenter Identifier:: 1693555504835

Titel:: Mitteilungen des Instituts für Leichte Flächentragwerke (Il), Universität Stuttgart = Information of the Institute for Lightweight Structures (Il), University of Stuttgart / Universität Stuttgart

Weitere Titel:: IL

Verleger/Verlag:: Freunde und Förderer der Leichtbauforschung e. V., Institut für Leichte Flächentragwerke

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsjahr:: 1969-1995

Sprache:: deutsch

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Leichtbau Entwerfen und Konstruieren

Strukturtyp:: Mehrbändiges Werk

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1693555504835_IL03

DOI:

Titel:: Biologie und Bauen Teil 1 = Biology and Building Part 1

Untertitel:: Bericht über das Kolloquium Biologie und Bauen : am 7. und 8. Mai 1971 = A report on the colloquium Biology and Building, 7 and 8 May 1971

Weitere Titel:: IL

Herausgeber:: Institut für Leichte Flächentragwerke

Jahrgang/Band:: IL3, 1971

Verleger/Verlag:: Institut für leichte Flächentragwerke (IL)

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsjahr:: 15. Oktober 1971

Umfang:: 78 Seiten

Sprache:: deutsch; englisch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Leichtbau Entwerfen Universität Stuttgart, Institut für Leichtbau Entwerfen und KonstruierenKonstruieren

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Sammlung:: Bibliothek

Illustration

Titel:: Koralle / Coral

Fotograf:: Huster, Frank

Strukturtyp:: Illustration

71 Der Niedergang der Baukunst in Wien. — Einige Aufklärung über Wechsel. — Entscheidungen. 172 und so erklärt sich der beklagenswerthe Stillstand in der Pro— zuktion. Es mußte nicht sein. An Talenten fehlt es nicht, sie ind reich und glänzend vertreten: es fehlt an Anregung, an Aufgaben, an Arbeit. Aus dem Erkenntniß dieser Zustände heraus und unter dem ähmenden Drucke derselben, hat der Architektenklnb der Wiener Künstlergenossenschaft eine Eingabe an das Ministerium des Innern gerichtet, die sich wie ein Nothschrei eines ganzen bedrückten Standes ausnimmt und in welcher um Ablsilfe für wahrhaft unhaltbare Zustände gebeten wird. „Die Vollendung der großen Staatsbauten,“ heißt es da, ,hinterließ eine Reihe von Talenten in allen Kunstzweigen, welche zei denselben sich bethätigten, ohne jede Aussicht auf neuerliches Schaffen im Bereiche der monumentalen Architektur. Es haben dies in erster Linie zu beklagen die Architekten, weil i nen vor— nehmlich die Anregung fehlt, welche zu so großen Schöpfungen ührte und eine weitere Außerachtlassung der Baukunstpflege be— zürchten läßt, daß ein Rückschritt auf diesem großen Gebiete der Kunst cintreten könnte. Da die großen Aufgaben, welche die Architektur in den Sechzigerjahren und auch in früherer Zeit in Desterreich zugeführt wurden, auch die Pflege der Schwesterkünste, Malerei und Skulptur, sowie die ganze kunstgewerbliche Thätig— eit mit in sich schloß, so würden leider auch diese, welche nur an großen Aufgaben zur wirksamen Thätigkeit sich entfalten können, iach und nach verkümmern und gegen die Bestrebungen anderer Länder, welche die Kunst fortlaufend mit sehr reichen Mitteln zu unterstützen pflegen, mehr und mehr zurückbleiben.“ Das ist unzweifelhaft richtig. Mit der Baukunst blühen uuch die anderen Künste, welchen sie große Aufgaben stellt und Spielraum gewährt zu freier, schwungvoller Entfaltung, und mit hr verkümmern auch sie. Und doch sind diese Schwesterkünste ioch immer besser daran, als die Architektur. Sie können es, ‚,den Zeitverhältnissen Rechnung tragend,“ billiger machen und ich in kleiner Münze ausgeben. Man kann sich einrichten, und venn die monumentale Kunst keine Aufgaben bietet, verlegt man ich auf die Kleinkunst, die doch immer, wenn auch keine glän— zende Pflegestätte, so doch ein Plätzchen, einen Unterschlupf findet. Das Geschäft, um einen prosaischen, aber moralisch sehr herechtigten Ausdruck zu gebrauchen, geht schlecht, aber es stockt doch nicht ganz. Der Baukünstler aber ist, wenn ihm die großen vürdigen Aufgaben fehlen, völlig lahm gelegt. Die öden Nutzhauten können ihm nicht helfen; da ist kein Raum für künst— zerisches Schaffen, und dann kommt der Künstler gewöhnlich auch zu diesen nicht. Dieser bemächtigen sich die Geschäftsleute, und ein besserer Geschäftsmann als ein Künstler ist bald einer. Die Architekten verlangen daher, daß der Staat sich wieder einmal einigermaaßen um einen wichtigen Kulturfaktor kümmere und sie weisen auch darauf hin, daß es an Gelegenheit, fördernd einzugreifen, nicht fehle „Seitens gewiß berufener Kreise des Lehrkörpers der Hochschulen wird seit Decennien geklagt, in welch trauriger, vollständig ungenügender Erscheinung sich die erste technische Hochschule des Reiches befindet. In kurzen Zeit— räumen wiederholt sich das Schauspiel, daß einige unserer Mi— nisterien in Zinshäusern untergebracht werden, und andere die ilten Gebaude durch Umbauten nothdürftig erweitern; ein Aehnliches geschieht mit humanitären öffentlichen Anstalten und Dienstgebäuden. Diese fortlaufende Uebung, nur dem nothwen— digsten Raumbedürfnisse Genüge geleistet zu sehen, scheint den Bedanken der Nothwendigkeit von würdigen Neubauten nicht auf— 'ommen zu lassen und entzieht uns so die Gelegenheit zum künst— lerischen Wettbewerb.“ Mit Recht weisen unsere Baukünstler darauf hin, daß auf di esem Gebiete die Dinge in Deutschland und Frankreich ganz anders liegen. Sie verlangen künstlerische Preisausschreibungen and sie machen sich anheischig, schon auf der Pariser Weltaus— tellung 1900 für den künstlerischen Ruf Oesterreichs einzutreten. Fs wäre aufrichtig zu wünschen, daß der Nothschrei unserer Bau— ünstler an zuständiger Stelle Erhörung fände und daß ein Noth— stand beseitigt werde, der der Stadt Wien und unserem großen Vaterlande nicht zur Ehre gereicht. (Neu. Wiener Journ.) inbedingt zur Zahlung vorgezeigt werden, was nicht richtig ist. In einem der Fälle, welche dem Einsender Dieses bekannt wurden, Hetrugen die Protestkosten, Provisionen, Telegramm-Gebühren, onstigen Spesen u. s. w. zufammen 66,03 Mkêk., in den übrigen »is zu 10 Mt. Um nun die Handwerker vor ähnlichem Nach— heil zu bewahren, soll im Folgenden das Wichtigste über Domizil— vechsel bemerkt werden: In der Regel gilt ja der Wohnort ind die Wohnung des Bezogenenen (Trassaten) als Zahluugs— oxt, z. B. Herrn Franz Müller in Weinheim. In diesem Falle nuß der Wechsel bei Franz Müller in Weinheim vorgezeigt und jon diesem bezahlt werden“ Verändert derselbe nach Ausstellung »es Wechsels seinen Wohnort, so bleibt, was hier ebenfalls be— nerkt werden soll, doch der frühere Wohnungsort Weinheim der Zahlungsort. Verschiedene Umstände aber, z. B. der, daß der zezogene an einem kleinen Ort wohnt, der also kein Bankplatz st, tönnen den Aussteller veranlassen, von vornherein einen jrößeren Ort, zumeist einen solchen, an welchem die Reichsbank jertreten ist, als Zuhlungsort zu wählen, z. B. Herrn Heinrich Hdaier in Wiebligen, zahlbar bei Herrn Jul. Götz in Heidelberg. däufig giebt auch der Bezogene dem Aussteller das Lokal an n welchem die Zahlung geschehen soll, z. B.: Herrn Daniel Schmitt in Neckarau, zahlbar bei der Rheinischen Bank in Mannheim. Ein solcher Wechsel heißt ein Domizilwechsel und der be— ondere Zahlungsort heißt das Domizil. Diejenige Person oder Firma, welche den Wechsel zahlen soll, in diesem Falle die heinische Bank, wird Domizilat genannt. Diese ist jedoch nicht ur Zahlung verpflichtet, vielmehr hat lediglich der Bezogene für rechtzeitige Deckung besorgt zu sein. Acceptirt nun Jemand inen Wechsel, so hat er sich denselben genau anzusehen und sich den Aussteller, die Wechselsumme, den Verfalltag u. s. w. genau zu notiren. Ist der Wechsel „zahlbar gestellt“, so ist dies be— onders zu bemerken. Kommi der Verfalltag heran, so schickt nan den Betrag vorher an das Domizil und wartet nicht, ob der Wechsel zur Zahlung vorgezeigt (präsentirt); vird. Dagegen vird aber meistens gefehlt, weil die genaue Buchung sehr oft interbleibt. Kommen dann Ueberraschungen, so sucht man den Fehler überall, nur nicht an sich selbst. Die Handwerker, venigstens die Leiter handwerksmäßiger Betriebe, sollen bis zu einem gewissen Grade Kaufmann sein; daß es aber viele nicht iind, darin liegt ein Hauptfehler unseres gewerblichen Lebens. — Es fehlt nicht an Leuten, welche die Meinung vertreten, daß dandwerker überhaupt keine Wechselverbindlichkeiten eingehen ollten und welche die ganze Unterweisung über den Wechselver— ehr für den Gewerbestand in die Worte fassen möchten: „Unter⸗ chreibt keinen Wechsel.“ Das ist aber nichts, wie ein frommer Wunsch, dessen Durchführung geradezu unüberwindlichen Schwie— igkeiten begegnen würde. Wer das nicht glaubt, versuche doch ꝛinmal den Geschäftsverkehr der Handwerker kenuen zu lernen, und er wird finden, daß der Wechselverkehr in Folge der heu— igen wirthschaftlichen Entwickeluug eine ungeahnte Ausdehnung zjenommen hat. Selten wird man einen Handwerker finden, be— onders in verkehrsreichen Gegenden, der keinen Wechsel kennt, aber Hunderte, welchen fast täglich Wechsel durch die Hand gehen. giebt es doch größere Handels- und Fabrikgeschäfte, welche die dandwerker ausschließlich mit Kundenwechseln bezahlen. Die neisten dieser Geschäftsleute müssen sich die nöthige Gewandtheit m Wechselverkehr auf dem Wege der Erfahrung, die bekannter— maßen eine theure Lehrmeisterin ist, erwerben, weshalb es Pflicht der leitenden Organe und der Fachpresse sein dürfte, denselben die nöthigen Aufklärungen zu geben, um sie vor Schaden zu be— vahren. (Bad. Gewerbeztg.) Entscheidungen. Verstosßz gegen anerkannte Regeln der Banukunst. Der Angeklagte L. hatte einen Rohbau bis auf den Verputz her— zestellt, dann aber in der Nähe des Baues eine Kiesgrube er— jffnet und zwar so, daß der Rohbau dadurch zum Einsturz kam. Die Strafkammer sprach ihn von der Anklage aus 58330 St.«G.-B rei, weil die Anlegung und Ausbeutung der Kiesgrube eine selbst— tändige, an sich zum Betriebe des Baugewerbes nicht gehörige Arbeit sei. Das Reichsgericht hob auf Revision des Siaats— inwalts das Urtheil auf und wies die Sache in die Instanz urück, in der Erwägung, daß es rechtsirrig sei, den Begriff „Bau“ auf den Rohbau zu beschränken. Nach den Entscheidungs— gzründen sei Kies aus den eröffneten Kiesgruben möglicher Weise zur Ausfüllung der Fehlböden bestimmt, jedenfalls aber zum Verputz verwendet worden; auch sei nicht festgestellt, daß Ange— Einige Aufklärung über Wechsel. Frfahrungsgemäß kommt es häufig vor, daß Gewerbetrei— yende, namemlich Handwerker, durch Unkenntniß der wichtigsten vechselrechtlichen Bestimmungen zu Schaden kommen. So werden Jjerade vielfach zahlbar gestellte (domizilirte) Wechsel protestirt, veil die Bezogenen der Meinung sind, der Wechsel müsse ihnen

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Objekt : Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 57, Bd. 16, 1897)

Mehrbändiges Werk

Band

Illustration

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung