Full text: Die Logik der Dichtung

sagens, die transzendental-intentionalen Bewußtseinscharakters ist. Sondern es 
tritt hier ein Subjektbegriff auf, der weder der Logik noch der Psychologie, 
aber auch nicht der Erkenntnistheorie, sondern der Sprachtheorie zugehört. 
Denn das Problem der Aussage ist, wie im folgenden zu zeigen versucht 
werden wird, das Problem der Sprache selbst. 
In der Sprachtheorie ist jedoch, soweit ich sehe, das Problem der Aussage 
bisher nicht zum Gegenstand der Untersuchung geworden. Dies scheint 
darauf zu beruhen, daß sie im wesentlichen ihre Aufmerksamkeit nur nach 
zwei Seiten richtete: auf die Sprache als grammatisch-linguistisches Gebilde 
und auf die Sprache als Mitteilung bzw. als Rede. Bei der Mitteilungstheorie 
ist jedoch einen Augenblick stehenzubleiben. Denn hier erscheint ein Subjekt 
begriff, der gleichfalls nur der Sprache, dem sprechenden Leben zugehört, 
nicht aber in der formalen Grammatik und Linguistik auftritt. Es ist der Sub 
jektbegriff, der, aus der Radiotechnik übernommen, als Sender bezeichnet wird 
und dessen Gegenpol der Empfänger ist. So sagt Karl Bühler in seiner »Sprach 
theorie«: »Das Wort >ich< nennt alle möglichen Sender menschlicher Bot 
schaften und das Wort >du< die Klasse aller Empfänger als solcher.« 48 Diese 
Formel für die Mitteilung gibt sogleich an oder läßt doch erkennen, daß und 
worin sich die Mitteilungstheorie von der Aussagetheorie unterscheidet. 
Während diese sich als die Theorie von der Struktur und zwar der verborgenen 
Struktur der Sprache überhaupt herausstellt, betrifft die Mitteilungs- oder 
Redetheorie nur die Situation des Sprechens. Es zeigt sich, daß das Sender-Ich 
der Mitteilung etwas anderes ist als das Aussage-Subjekt der Sprache, dessen 
Gegenbegriff denn auch nicht der des Empfängers-Du, sondern der des 
Objekts ist. Das besagt, daß weder der grammatische Satz, auch der sogenannte 
Aussagesatz nicht, noch die sprachliche Form der Mitteilung zur Rede steht, 
wenn im Gebiet der Sprache eine Subjekt-Objekt-Beziehung, genauer: eine 
Subjekt-Objekt-Struktur auftritt. Sondern es ist allein der Begriff der Aussage, 
der damit beschrieben ist. D. h. es ist die Aussage, die als Subjekt-Objekt-Struktur 
der Sprache sich darstellt. Die Aussage ist insofern ein sprachtheoretischer und 
kein grammatischer oder auch urteilslogischer Begriff, als sie das System aller 
Sätze, d. h. alle Satzmodalitäten umfaßt. Nicht nur der »Aussage«- (d. i. Be- 
hauptungs-)satz, auch der Frage-, der Wunsch-, der Befehls- und der Ausrufe 
satz sind Aussagen 49 : Aussagen eines Aussagesubjekts über ein Aussageobjekt. 
48 K. Bühler, Sprachtheorie, Jena 1934, S. 90 
48 Daß hier ein Problem vorliegt, ist mehrfach gespürt und diskutiert worden. Wenn sich 
J. Ries (Was ist ein Satz, Prag 1931) dagegen wehrte, auch die andern Satzmodalitäten als 
Aussagesätze aufzufassen, so hat H. A. Gardiner, der die Sätze in Behauptungs-, Frage-, 
Befehls-, Ausrufesätze (statements, questions, requests, exclamations) einteilt, die Verwandt-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.