Full text : Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart (1874)

3

Von  diesen  ist  uns  ein  werthes  auswärtiges  Mitglied,  Herr
Bauinspektor  Bau  mann  zu  Crailsheim  durch  den  Tod  entrissen
worden;  aus  dem  Verein  ausgetreten  sind  die  Herren:  Baurath
Professor  Mohr  in  Folge  seines  Wegzugs  von  hier  nach  Dresden,
deßgleichen  die  Herren  Or.  Ammermüller  und  die  Bauinspektoren ­
  Heigelin  und  Maret;  6  auswärtige  Mitglieder:  die
Herren  Professor  Autenrieth  und  die  Architekten  Halber  und
Kap  ff,  Brandversicherungsinspektor  Ganser,  Feuerwehrinspektor
Großmann  und  Stadtbaurath  Wolfs  sind  durch  Hieherzug  in
die  Klasse  der  hiesigen  übergetreten.
Der  jetzige  Mitgliederstand  belauft  sich  auf  73  hiesige
84  auswärtige
zus.:  157  Mitglieder,
wonach  also  oas  abgelaufene  Jahr  sich  eines  namhaften  Zuwachses
von  zusammen  27  Mitgliedern  zu  erfreuen  hatte.
Versammlungen  wurden  incl.  der  ersten  von  diesem  Jahr  15  abgehalten ­
  und  zwar:  12  ordentliche,  eine  Hauptversammlung  und
zwei  Ausschußsitzungen,  wovon  eine  in  Angelegenheiten  des  Stuttgarter ­
  Ortsbaustatuts  und  außerdem  7  Commissionssitzungen  und
zwar  eine  ebenfalls  in  Betreff  des  Stuttgarter  Ortsbaustatuts,  zwei
bezüglich  der  Jngenieurhonorarfrage,  eine  über  die  Thurmglockenaufhängekonstruktionen
  und  3  über  die  von  der  Abgeordnetenversammlung ­
  deutscher  Architekten-  und  Jngenier-Vereine  zu  Eisenach  unter
dem  1.  und  2.  August  v.  I,  gestellten  Fragen.
Vorträge  über  fachliche  Gegenstände  wurden  in  anerkennenswerther
  Weise,  meist  unter  Vorzeigung  von  Planen,  10  gehalten
und  zwar:
1)  von  Herrn  Oberbaurath  v.  Landauer  über  das  neue  Zellengefängniß
  zu  Heilbronn;
2)  von  demselben  über  Apparate  zur  Prüfung  von  Blitzableitern.
3)  Herrn  Bauinspektor  Daser  von  Weil  der  Stadt,  der  Zeit
in  Winnenden,  über  die  Verdichtung  des  Gewölbes  am  Forsttunnel ­
  an  der  Schwarzwaldbahn.
4)  Herrn  Oberbaurath  v.  Schlier  holz  über  Irrenhäuser  unter
Erläuterung  seines  Entwurfes  für  eine  Irrenanstalt  nach
Tübingen;
5)  von  demselben  über  einige  eiserne  Oberbausysteme.
6)  Herrn  Professor  Teichmann  über  die  Prismatoidformel  für
Körperberechnungen.
7)  Herrn  Fabrikant  Stotz  über  die  Resultate  von  Festigkeitsversuchen ­
  mit  schmiedbarem  Gußeisen  aus  seiner  Fabrik.
8)  Herrn  Bauinspektor  Wagner  über  ein  von  ihm  mit  Herrn
Stadtbaurath  Wolfs  (dieser  für  den  architektonischen  Theil)
gefertigtes  Brückenprojekt  über  die  Donau  zwischen  Pest  und
Ofen.
9)  Herrn  Oberbaurath  v.  Egle  über  Klöster  mit  besonderer
Rücksicht  auf  Cysterzienserklöster.
10)  Herrn  Baurath  Bock  über  den  Einsturz  einer  Gewölbeanlage ­
  in  einer  Stuttgarter  Brauerei.
Mit  Vorlagen  von  Plänen,  Modellen,  Reisestudien,  Photographien ­
  haben  uns  erfteut  die  Mitglieder:  Prof.  Reinhardt,
Tafel,  v.Schlierholz,  Gnauth,  L.  Wolfs,  Bayer  und  Kaiser.
Den  Vorträgen  und  Vorlagen  folgten  meist  eingehende  und
belehrende  Besprechungen.
Referate  wurden  vorgetragen  durch  die  Herren  Silber  über
den  gemeinderäthlichen  Entwurf  eines  Ortsbaustatuts  für  Stuttgart; ­

  v.  Schlierholz  über  die  Jngenieurhonorarfrage  und  die  vom
Verband  deutscher  Bauvereine  zu  Eisenach  gestellten  Fragen;
v.  Landauer  über  die  Glockenaufhängemethode  unter  Vorlage  von
Plänen.
Exkursionen  fanden  2,  eine  nach  Heilbronn,  die  andere  nach
Bebenhausen  und  Tübingen  statt  und  bleiben  gewiß  bei  allen  Theilnehmern
  in  freundlicher  Erinnerung.
Publikationen  seiner  Verhandlungen  hat  der  Verein  in  zwei
Heften  vollzogen,  deren  reichhaltiger  Inhalt  allgemeine  Anerkennung
findet.
Geschenke  hat  unser  Verein  erhalten:
Von  dem  Berliner  Architektenverein,  von  dem  bayer.  Architektenund
  Jngenieurverein,  von  dem  Architekten-  und  Jngenieurverein  in
Böhmen,^von  dem  Verein  für  Geschichte  der  Deutschen  in  Böhmen,
von  dem  Schleswig-Holstein'schen  Jngenieurverein,  von  dem  technischen ­
  Verein  in  Lübeck,  von  dem  ostpreußischen  Ingenieur-  und
Architektenverein,  von  dem  technischen  Verein  in  Oldenburg  und
von  dem  Verein  deutscher  Studenten  in  Wien,  sowie  von  den
Herren  Oberbaurath  v.  Eh  mann  und  Baurath  v.  Martens.
Nach  dem  Vorgetragenen  darf  die  Thätigkeit  des  Vereins
gewiß  auch  im  abgelaufenen  Jahre  nicht  als  unerheblich  angesehen
werden,  er  hat  mehrere  wichtige  Fragen  behandelt,  darunter  insbesondere ­
  noch  eine  Lanze  für  ein  gesundes  Stuttgarter  Ortsbaustatut ­
  —  vorzugsweise  für  Einführung  des  Massivbaues  —  eingelegt, ­
  was  weifigstens  bei  den  bürgerlichen  Kollegien  einen,  —
wenn  auch  nicht  direkten,  doch  indirekten  —  Beschluß  für  den
Massivbau  herbeizuführen,  mitgewirkt  haben  dürfte.  Inwieweit
jedoch  unser  Wuysch  Befriedigung  finden  wird,  ruht  noch  im  Schoße
des  K.  Ministeriums  des  Innern,  hoffen  wir  das  Beste.
Es  war,  wenn  auch  immer  noch  eine  größere  Theilnahme  der
Mitglieder  an  den  Vereinsversammlungen  zu  wünschen  war,  doch
im  abgelaufenen  Jahr  ein  größerer  Eifer  wesentlich  von  jüngeren
Mitgliedern  gegen  früher  nicht  zu  verkennen,  insbesondere  war  für
Vorträge,  Vorzeigung  von  Plänen  u.  s.  f.  reichlicher  Stoff  vorhanden. ­
  Hoffen  wir,  daß  dies  so  fortdauern  und  die  Betheiligung
der  Mitglieder  stets  eine  rege,  der  persönliche  Verkehr  unter  denselben ­
  ein  stets  innigerer,  der  Verein  ein  Sammelpunkt  seiner  Mitglieder ­
  werde  und  auch  auswärtige  Mitglieder,  deren  heuer  nur
Eins  einen  Beitrag  lieferte,  bestrebt  sein  mögen,  uns  aus  dem
reichen  Schatze  ihrer  Erfahrungen  Mittheilungen  zukommen  zu
lassen,  damit  unser  Verein  seine  Stütze  nicht  nur  bei  Wenigen  für
ihn  Wirkenden,  denen  ich  für  ihre  Leistungen  hiemit  herzlich  danke,
sondern  im  Zusammenwirken  sämmtlicher  Mitglieder  finde  und  so
reiche  Früchte  in  einer  so  leistungsfähigen  Zeit  tragen  möge.
Stuttgart,  den  26.  Januar  1874.
Schlierholz.
B.
Jahresbericht  des  Wereinsöivkiothekars.
Ueber  die  Benützung  der  Bibliothek  Seitens  der  Mitglieder
des  Vereins  und  über  die  Cirkulation  der  Zeitschriften  gibt  nachstehende ­
  Zusammenstellung  näheren  Aufschluß.
A.  Von  den  in  Stuttgart  ansäßigen  Mitgliedern  haben
gelesen:
1)  Zeitschrift  für  Bauwesen  44  Mitglieder
2)  Gewerbehalle  ■  18  „
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.