Full text: Abhandlungen

  
4 Christian Doppler. 
Auf eine vollständige und erschöpfende Erklärung sämmtlicher 
bisher bekannter Lichterscheinungen nach diesem Principe, scheint 
es, wolle man es ankommen lassen, diese wolle man abwarten und 
sodann erst versuchen, ob man sich mit wahrhafter Ueberzeugung 
dieser neuen Voraussetzung zuzuwenden vermögen wird. 
Indessen giebt es bekanntlich sehr viele, die, wiewohl sie 
den Werth analytischer Ergebnisse in vollem Masse zu würdigen 
wissen, gleichwohl einen derartigen durchaus glücklichen Erfolg 
noch sehr bezweifeln und geradezu auf die Schwierigkeiten auf- 
merksam machen, [468] denen im steigenden Masse diese neuere 
Theorie entgegen geht*), — Laplace und Poisson, welchem 
Letzteren die Lichttheorie so viel verdanket, waren bekanntlich 
bis zum letzten Augenblicke ganz entschieden gegen diese neue 
Modification der Undulationstheorie, und haben diese ihre Ueber- 
zeugung, wo sich nur immer die Gelegenheit hierzu. darbot, 
mit Offenheit und ohne allen Rückhalt ausgesprochen. Auch 
Herschel dA. J. hält diese Ansicht über die. Natur des Lichtes 
(man sehe dessen Werk über das Licht, S. 540) durchaus noch 
nicht für die richtige und wahre, und er scheint sie nur einst- 
weilen, ihrer Erfolge wegen, mehr dulden als vertheidigen und 
pflegen zu wollen. Dieser Meinung scheinen auch Brandes 
und viele andere höchst achtbare Physiker der Jetztzeit zu sein, 
und es ist überhaupt sehr die Frage, ob nicht selbst die eigent- 
lichen Vertheidiger der transversalen Schwingungen, wenn sie 
von den glücklichen Resultaten ihres Calcüls absehen, einge- 
    
  
  
*) Das Aberrations-Phänomen als solches darf wohl heut zu 
Tage, wo es bis auf die feinsten Details durchgeprüft erscheint, 
für fast ebenso constatirt angesehen werden, wie irgend eine andere 
Erscheinung in der Lehre vom Lichte. Unter Voraussetzung longi- 
tudinaler Aetherschwingungen bietet die Erklärung desselben nicht 
die geringste Schwierigkeit dar, ja folgt mit Nothwendigkeit aus 
der Zusammensetzung der Aetherwellen mit. der eigenen fortschrei- 
tenden Bewegung der Erde. Nicht aber lässt sich ein Gleiches 
bei Annahme transversaler Schwingungen behaupten. Fresnel, der 
Mitbegründer der neueren Undulationslehre, hat dieses bekanntlich 
selbst anerkannt. Aber nicht nur nicht zu ‚erklären vermag man 
dieses Phänomen nach dieser Voraussetzung; sondern es scheint 
sogar mit der neuern Undulationslehre in einem offenbaren und 
directen Widerspruche zu stehen. Sollte hierin für die eigentlichen 
Vertreter dieser Lehre nicht eine sehr bestimmte Aufforderung 
liegen, die, Zulänglichkeit ihres Principes vor Allem an der Er- 
klärung dieser Erscheinung zu erproben? — Bis dahin aber, wo 
dieses geschehen sein wird, dürfte wohl auch unserem gegenwärtigen 
Erklärungsversuche die gleiche billige Beachtung und Prüfung 
kaum versagt werden können. —
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.