Volltext : Deutsche Konkurrenzen (1900, Bd. 11, H. 121/132)

——_ 4 —

10) „Elisabeth“. (Die Architektur für eine kleine Kirche nicht geeignet,
 Grundrissbildung zu kompliziert.)
31) „Juli 99“. Grundriss und Aufbau entspricht den gestellten
Anforderungen in genügender Weise.)
12) „Anker“, (Die Architektur und Grundrissausbildung
13) „Lindenkirchlein“, giebt zu besonderen Bemerkungen keinen
74) „Schwarzes Kreuz Anlass. Die Dachkonstruktion ist nicht
auf weissem Grunde“, wohl ausführbar.)
15) „Halt fast“. (Der Grundriss ist zweckmäfsig, der Aufbau gut,
jedoch die Architektur weniger interessant.)
16) „Weisses Kreuz auf rotem Grund“. (Erweiterungsfähigkeit nicht
genügend vorgesehen, im übrigen lobenswert.)

Von vorstehenden Entwurfskizzen wurden dann die Arbeiten mit
dem Motto „Zukunft“, „Juli 99“ und „Halt fast“ als die besten erachtet.

Die Arbeit mit dem Motto „Zukunft“ (Verfasser die Architekten
Zillmann & Schmidt in Berlin) erhielt den ersten Preis.

Die Arbeit mit dem Motto „Juli 99“ (Verfasser. Reg.-Baumeister
E. Kohte in Berlin) den zweiten Preis und endlich die Arbeit mit dem
Motto „Halt fast“ (Verfasser Reg.-Bauführer Hartmann in Berlin) den
dritten Preis,

 

Köln-Lindenthal, den 16. August 1890.

 

 

Gezeichnet:

Pflaume. Freyse. J. C. Heimann.
Kaiser. O. Raupach.

 

 
            
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.