— 104. —
der Zwillingeinschiebsel, welche unter 93° diese 2 Systeme von
Parallelen scheiden. Endlich kommen dazu die Oscillationen mit
—2R, welche horizontale Schnittlinien hervorrufen, so dass man
5 Scharen von Geraden zählen kann, die häufig Verwerfungen
der Linien unter einander erzeugen. Jenes oben genannte gleichschenklige
Dreieck ist hie und da seiner Spitze beraubt und dann
senkt sich die aufgesetzte Fläche mit g zur Grundebene hinab
(X g:8 ungenau mit 166° 28‘ gemessen statt 161° 38‘ 40“).
Als Seltenheit fand ich ein von trapezförmigen Schuppen über
und über bedecktes Gegenrhomboeder: die Schuppen legen ihre
Parallelseiten horizontal, die längere gegen die Polecke hin
offenbar wieder g (ca. 166° gemessen), die kürzere, welche unter
ca. 31° die c-Achse trifft, könnte —'2R sein. Die Mittelkanten
des schuppenbedeckten Gegenrhomboeders sind zugeschärft durch
ein Skalenoeder, wie ich glaube, R} (4153)
Mittelkante gemessen 103° 22’ (statt 103° 52’ 12“),
stumpfe Polkante 156° ungenau (statt 161% 52‘ 59“).
Diesen Skalenoederflächen parallel liegen nun die nicht parallelen
Seiten jener trapezförmigen Schuppen. Bei diesem Krystall könnte
man es mit Aetzfiguren zu thun haben, da die Abrundung zwischen
—R :c auf Erosion zu deuten scheint.
Auf der ersten Säule c zeigen sich gekrümmte Linien,
ähnlich dem Profil eines Gebirgszugs, sie bilden langsam ansteigende,
dann steiler sich erhebende, in stumpfem Winkel umbiegende
und dann wieder sich senkende Linien, die bei oberflächlicher
Betrachtung den Eindruck von beliebigen Kurven hervorrufen.
Es sind die Randlinien einer unendlich dünnen Schichte,
welche gegen die Kante c: 6 oder c:P hin zugleich mit —2R
zu spiegeln scheinen. Vielleicht gehört die Bildung zu den dem
Mineral eigenthümlichen Kanälen.
So hat die Natur an diesem in seltener Schönheit auskrystallisirten
Mineral in den deutlich erkennbaren Formen ebenso
wie in den schwer zu entziffernden Spuren einer unvollständigen
Ausbildung einen seltenen Reichthum und eine überraschende
Mannichfaltigkeit an den Tag gelegt.
