Full text: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart (Bd. 62, 1906)

JO 
unser Tuffvorkommen wieder einzigartig im Urach—Kirch- 
heimer Vulkangebiet. Einziges Analogon in diesem Gebiet wäre 
vielleicht das Basaltvorkommen am Sternberg auf der Hochfläche 
der Alb (1; S. 470, No. 37), wo sich möglicherweise an die Basalt- 
zäule von rundlichem Querschnitt ein kleiner, nach NW. gerichteter 
schmaler Basaltgang anschließt; sicher ließen sich die Verhältnisse 
dort aber nach BrAnco nicht ergründen. 
Mögliche Folgerungen. BrAnco hat durch seine Unter- 
suchungen im Urach—Kirchheimer Vulkangebiet überzeugend dar- 
getan, daß die durch die Sedimentärgesteine der Schwäbischen Alb 
hindurchsetzenden, umgekehrt schornsteinförmigen Tuff- und Basalt- 
säulen unabhängig sind von praeexistierenden, klaffenden Spalten 
(1; S. 627 ff. 2; S. 23. 3; S. 175 ff. 4; S. 1—12). Andere 
haben für zahlreiche andere Gebiete vulkanischer Tätigkeit das 
gleiche nachgewiesen (siehe die Literaturangaben bei BRANco: 4; 5. 5 ff.). 
Wenn man vor dem hier besprochenen schmalen Tuffgang 
neben dem Metzinger Weinberg steht, so drängt sich unwillkürlich 
die Frage auf, ob wir hier nicht doch — als Ausnahme von der 
Regel — eine praeexistierende Spalte vor uns haben, welche für 
den Ausbruch des Metzinger Vulkans bedingend war. Zeichnen wir 
den Querschnitt durch die Tuffsäule des Metzinger Weinbergs und 
lie Apophyse, so erhalten wir fast das Bild jenes Schemas, welches 
BRANcO als notwendig bezeichnete, wenn die Martuffgänge an prae- 
existierende Spalten gebunden wären (1; S. 635, Fig. 1050). 
[ch glaube nicht, daß hier eine Ausnahme von der Regel vorliegt. 
Unser kleiner Tuffgang kann natürlich auf eine gegenüber dem 
Ausbruch am Metzinger Weinberg prae existierende Spalte zurück- 
geführt werden. Aber diese Spalte klaffte nicht weit nach oben 
hin; sie reichte wohl kaum über den Braunen Jura hinaus. Sie 
setzte vermutlich als klaffende Spalte — wenigstens in ihrem nörd- 
lichen Ausgehenden — auch nicht besonders weit in die Tiefe: denn 
Koxzen beobachtete hier früher ja ein schnelles Auskeilen des Ganges 
nach unten hin. In größerer Nähe der Tuffsäule des Metzinger 
Weinbergs kann die Spalte resp. ihre Gangausfüllung in größere 
Tiefe hinabsetzen, vielleicht sogar in sehr bedeutende Tiefen, das 
läßt sich aber nicht beweisen. 
Gegen die Deutung der Spalte als eine längere, offen klaffende, 
welche den Ausbruch vulkanischer Tätigkeit bedingte, läßt sich noch 
anführen: 1. ihre kurze Erstreckung vom Tuff des Metzinger Wein- 
bergs nach N.. 2. die Unmöglichkeit, die Spalte jenseits des Metzinger
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.