Volltext : Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg : zugl. Jahrbuch d. Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart (Bd. 95, 1939)

229

erwähnt. Schließlich hat aber auch Braun-Jura y gerade an dieser Stelle
eine ähnliche Betleutung wie Braun-Jura ß, Schon bei Metzingen haben
die Blaukalke die Führung in der morphologischen Gestaltung von dem
schwächer wirkenden Concavasandstein übernommen. Je weiter man
aber gegen das Filstal vorschreitet, um so geringer wird ihre Mächtigkeit
 und damit auch ihre morphologische Gestaltungskraft, so daß sie
in der Gegend des Hohenstaufen schon gar nicht mehr in Erscheinung
treten. Auch sie boten also in der Filsbucht keinen Widerstand mehr.
So zeigt sich, daß die seltsame Gestalt des Filstales um Göppingen
durch eine ganze Reihe von Faktoren bedingt ist, von denen hier wohl
noch gar nicht alle aufgezählt sind. Wir fassen die geschilderten Tatsachen
 vielleicht am besten unter dem Begriff einer „morphologischen
Schwächezone im Filstal” zusammen,
Mit der Behandlung dieses Problems sind wir aber schon etwas über
den Rahmen unseres eigentlichen Arbeitsgebietes hinausgetreten. Es sei
gestattet, daß hier noch ein kurzer Einblick in die nächsthöheren Stufen
gegeben wird: }
Die größte morphologische Gestaltungskraft besitzt in der Gegend
des Hohenstaufen der Sandstein des Braun-Jura ß. Sie nimmt gegen
SW allmählich ab, um bei Reutlingen ganz aufzuhören. Schon von
Metzingen ab werden aber die Blaukalke in y immer wirksamer, so daß
diese in der Gegend der Achalm große Flächen bilden. Aber auch Braun-Jura
 y verliert nach SW allmählich an Bedeutung, so daß etwa vom
Lemberg an den Oolithen in 8 der Hauptanteil in der Oberflächengestaltung
 zufällt,

Schriftenverzeichnis.
|. BEISSWENGER, H.: Beiträge zur Kenntnis der Schichten Braun-Jura « bis y
zwischen Kirchheim und Balingen. Dissertation. Tübingen 1920.
BERzZ, K.C.: Untersuchungen über Glaukonit. Jahresbericht und Mitteilungen
 des Oberrheinischen Geologischen Vereins. 1921, Bd. 10, S. 744,
BERz, K. C.: Über Magneteisen in marinen Ablagerungen. Zentralblatt für
Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 1922, S, 569.
BERZ, K. C.: Über Chamosit und Thüringit von Schmiedefeld und ihre genetischen
 Beziehungen. Jahresbericht und Mitteilungen des Oberrheinischen
Geologischen Vereins. 1923, Bd. 20, S. 20.
ERB, H.: Die Geologie der Braun-Jura-Landschaft um Beuren bei Hechingen.
Unveröffentlichte Zulassungsarbeit zum Staatsexamen für das Höhere Lehramt
 in Württemberg. 1931,
FISCHER, E.: Geologische Untersuchung des Lochengebiets bei Balingen,
Geologische und Paläontologische Abhandlungen. Neue Folge 11, Heft 4.
Jena 1913.
FISCHER, H.: Beitrag zur Geologie von Rottweils Umgebung, Wissenschaftliches
 zum Jahresbericht des Königl. Gymnasiums Rottweil. 1912.
FISCHER, H.: Neue Beiträge zur Geologie von Rottweils Umgebung, Dissertation.
 Tübingen 1921, 8
FRANK, M.: Beiträge zur Stratigraphie und Paläogeographie des Lias a in
Süddeutschland, Mitteilungen der Geologischen Abteilung des Statistischen
Landesamts Stuttgart. 1931,

2,

RR
            
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.