Full text : Schattenzelte = Sun and shade = Toldos = Vela (IL30, 1984)

REFLEXIONEN ZUM WANDGEMALDE VON POMPEJI
Das Amphitheater von Pompeji, Grundrif > GA 84,
Schnitt > GA 81, GA 82, GT 80.1 und 80.2, wurde
in gleicher Zeit wie das Theater umgebaut. Es
definden sich heute noch Ring- und Pfannenstei
ne aus Lava am Theater. Diese Steine befinden
sich auBerhalb eines oberen Aufbaues, dessen
exakte Form nicht mehr bekannt ist. Aus späterer
 Zeit ist durch das Wandbild von Pompeji (79
n. Chr.) belegt > S. 82, daB dieses Theater eir
Velum gehabt hat, Das Wandbild wurde erst 1869
entdeckt. Das Vorhandensein dieses Wandbildes
und die überlieferten Mauerreste lassen gerade
bei diesem Theater Schlüsse zu, auf die bereits
hingewiesen wurde.

0

REFLECTIONS ON THE MURAL OF POMPEII
The amphitheatre of Pompeii, plan > GA 84, section
 > GA 81, GA 82, GT 80.1 and 80.2, was altered
 at the same time as the theatre. Ring and
socket stones consisting of lava can still be
seen on the theatre. These stones are mounted
outside of an upper super-structure whose exact
shape is no longer known. The later mural of Pompeii
 (79 A.D.) proves that this theatre was equip
ned with a velum > page 82. The mural was only
discovered in 1869. Especially with this theatre
the existence of this mural and the remains of
nasonry still extant lead to the conclusions al
ready referred to.

A GA 84

Es mag richtig sein, jetzt das Wandgemälde von
Pompeji noch einmal sorgfältig zu betrachten.
Es ist die einzige zeitgenössische Darstellung,
bei der mit Deutlichkeit Vela über einem Amphitheater
 gezeigt werden. Man kann dieses Bild im
ner wieder betrachten und versuchen, alles herauszulesen,
 was an authentischen Informationen
in ihm stecken könnte.

Wir haben das Theater in einem kleinen Modell
nachgebaut, s. Seite 86 und 87 und mehrere Dachformen
 ausprobiert. Wir haben versucht, die Fotos
 unserer Modelle in etwa aus jener Richtung
aufzunehmen, die der Maler versuchte darzustellen,
 in der berechtigten Annahme, daß das darge:
stellte Theater mit dem heutigen noch vorhandenen
 in der gesamten Ausdehnung identisch ist.
Es muß jedoch festgestellt werden, daß auf dem
Wandbild das Amphitheater in den Proportionen
wenig stimmend dargestellt ist. Das Velum erstreckt
 sich auf dem Bild zwischen zwei Türmen.
Es ist verbürgt, daß das Theater drei Türme hatte,
 deren Fundamente noch vorhanden sind. Es is’
nicht ganz klar, von welcher Seite das Theater
Jesehen ist > GA 84. Graefe vermutet die Richtung
 A, ich neige zu der Ansicht, daß auch die
Richtung B gemeint sein könnte, Es muß auch be:
merkt werden, daß der Maler ein politisches Ereignis
 darstellen wollte. Bemerkenswert ist fer
ner, daß das Velum schräg von oben gesehen ist
So könnte es nur dann vom gegeniiberliegenden
Theaterrand gesehen werden, wenn das Velum nach
innen und unten geneigt ist. Wäre es angehoben,
<«önnte man es also überhaupt nicht von oben sehen
 und auch der Maler hätte es nie so gesehen.
Erwähnt werden sollte noch, daß auf diesem Bild
nur ein Dachsegment dargestellt ist. Das Bild
läßt verschiedene Schlüsse zu. Erstens: Der Maler
 hat nur ein Segment gemalt, weil bei dem Ereignis
 nur auf dieser Seite ein Velum aufae-7

 nT Qn 1

AGAE&

-

/ GA B82

nn

2}

1

a
A
i
LR

[t may be appropriate to have another careful
look at the mural of Pompeii. It is the only contemporary
 illustration showing quite clearly vela
above an amphitheatre. One can study this mural
again and again and attempt to interpret all the
authentic data which could be contained in it.

We have reconstructed the theatre in a small model
 (see page 86 and 87) and tried several roof
forms. We have attempted to photograph our models
 approximately from the same viewpoint from
which the original painter painted the mural, on
the justifiable assumption that the theatre depicted
 is identical in its entire extent with the
theatre still extant today. One must stress, however,
 that in the mural the proportions of the
amphitheatre are somewhat distorted. In the pic
ture the velum is stretched between two towers.
It is documented that the theatre had three towers
 whose foundations are still extant. It is
not entirely clear from which direction the the
atre was viewed > GA 84. Graefe suspects direction
 A, whereas I am inclined to assume direction
 B. It is also to be noted that the painter
intended to depict a political event. Furthernore
 it is remarkable that the velum is viewed
from an elevated position. Such a view of the
velum was inclined towards the centre and downwards.
 Had the velum been inclined upwards, one
could not have seen it from above, nor would
the painter. It is also worth noting that this
nural shows onlv one roof segment. This picture

m an 100121
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.