spannt war. Zweitens: Weil das Theater nur dort
ein Velum hatte. Drittens: Weil er nur dieses
Velum zeigen wollte, um den Blick in die Arena
nicht zu verstellen, man sich also die anderen
Vela hinzudenken müßte.

Es wurden auch auf der gegenüberliegenden Seite
Lochsteine gefunden, jedoch konnte nicht bewiesen
 werden, ob auch diese benutzt worden waren
Wer auf dem Bild einen Beweis sucht, daB Maste
am oberen Ring des Amphitheaters genau dort ste
hen, wo Locher gefunden wurden, kann sogar senk
rechte Striche entdecken und also Maste interjretieren
 > GT 113 und zwar nicht nur dicht
rechts neben dem rechten Turm, sondern auch
oberhalb der vorderen Freitreppe.

Nach dem, was wir heute wissen, befindet sich
das Dach entweder auf der Ost- oder auf der Süd
ostseite. Dort wirft es zudem optimal Schatten.
Das Dach sieht sehr nach einem Holzstangendach
aus. Ob es horizontal oder geneigt ist, ist
nicht zu erkennen. Es ist auch kein Seil zwischen
 Stangenvorderpunkt und dem Mast am Turm
zu erkennen. Es bleibt somit völlig offen, ob
es ein gespanntes Stangendach, ein angehängtes
ıder ein Hängestangendach ist.

Das Amphitheater in Pompeji ist beachtlich groß
nat jedoch verhältnismäßig schmale Tribünen.
Auch für das Amphitheater in Pompeji wurden Berechnungen
 zum Vergleich verschiedener Dachfor
nen angestellt. Hier wird jedoch ein Kragdach
jesonders kritisch. Bei einer Windgeschwindigkeit
 von 12 m/sec und einem benötigten Eigengewicht
 von etwa 10 - 12 kp/m? wäre ein Dach von
2iner Auskragung von 18 m gerade noch stabil,
da das aufnehmbare Biegemoment am Mast etwa
3.000 kp/m beträgt. Es wurde auch ausgerechnet,
was eine Hängekuppel und ein Hängering für Kräf
te bringen. Wenn man das gesamte Amphitheater
nit einer Hängekuppel oder auch mit einem grossen
 Hängering, der die Tribünen voll überschattet,
 ausrüstet, dann kommt man auf eine Membranspannung
 von etwa 1.000 kp/m. Die Maste kdnnen
diese Kraft auch gerade aufnehmen. Mit anderen
Worten heißt das: Bei gleicher Festigkeit des
oberen Randes, ist mit der Hängekuppel oder dem
Hängering eine größere Schattierung möglich.

3ild auf Seite 82: Das Wandgemälde von Pompeji
GT 113. Seite 85: Ausschnitt > GT 113

allows several conclusions. 1. The painter has
only painted one segment because at the time
a velum was only stretched out on this side.
2. Because the theatre had a velum only on that
side. 3. Because he only wanted to show this velum
 in order not to cut off the view of the arena;
 in this case one would have to imagine the
remaining vela.

One has also found ring stones on the opposite
side of the theatre, but one has been unable to
orove that these were used. Those who are looking
 for proof that masts were located at the up-Jer
 edge of the amphitheatre exactly in those
dlaces where sockets were found, may even be able
 to discover vertical lines and to interpret
these as masts > GT 113, not only close to the
right of the right-hand tower but also above the
front stairway.
According to what we know today, the roof is located
 either on the east or south east side. It
is here where it provides the optimum shade. The
roof looks very much Tike a wooden cantilever
roof. Its inclination is not clearly visible,
aor can one see a cable between the tips of the
wooden poles and the mast on the tower. It there
fore remains entirely open whether this theatre
was equipped with a self-supporting cantilever
roof, a suspended cantilever roof or a battenstiffened
 roof.

The amphitheatre in Pompeii is remarkably large
but has a relatively narrow seating area. Comparative
 computations for the various shapes of
roof were also carried out for the amphitheatre
of Pompeii. In this case a straight forward cantilever
 roof is, however, especially critical.
Aith a wind speed of 12 m/sec and the necessary
roof weight of 10 - 12 kp/m® a roof with a span
of 18 m would barely be stable, since the acceptable
 bending moment at the mast is approximately
 3.000 kp/m. One has also computed the
forces produced by an inverted dome and a suspended
 ring. If one covers the entire amphitheatre
 with an inverted dome or a large suspended
ring shading the rows of seating completely, a
nembrane stress of circa 1.000 kp/m is produced
The masts are just about able to cope with this
force. In other words: given the same strength
of the upper rim, the inverted dome or the canvas
 ring enables a greater shading to be obtained.


[1lustration page 82. the mural of Pompeii
+ GT 113. page 85: detail > GT 113