Urteil des Preisgerichts. 
Witten, den 12, April 18908, 
Zu dem im Preisausschreiben vom ı. November 1897 festgesetzten 
Zeitpunkt waren im ganzen 47 Entwürfe rechtzeitig eingegangen. Es 
muss dies als ein recht erfreuliches Ergebnis bezeichnet werden, zumal 
eine grosse Zahl von Entwürfen als Leistungen von beträchtlichem 
künstlerischen Wert anzusehen sind, 
Die Vorprüfung der‘ Entwürfe auf die Innehaltung der formellen 
Bedingungen des Programms war durch Beamte des Stadtbauamtes 
vollzogen. Die unterzeichneten Preisrichter traten am Dienstag, den 
12, April, zur Prüfung der Entwürfe zusammen. 
Bei der ersten. Beurteilung wurden zunächst 25 Entwürfe, als 
hinter den übrigen Arbeiten in Erfindung und Gestaltung zurückstehend, 
ausgeschieden. Von den verbleibenden 22 Arbeiten gelangten sodann 
zur engeren Wahl für die Preisverteilung folgende Entwürfe: 
No. 9. „Trumpf“. 
No. 16. „Dem Turner Berger“, 
No. 25. „Dem lieben Witten“, 
No. 35. „Arbeit ist des Bürgers Zierde“. 
No. 42. „Berger“ und 
No. 44. „Bürgerfleiss“. 
Das Preisgericht beschloss einstimmig, dem Entwurf No. 35: 
„Arbeit ist des Bürgers Zierde‘“ den ersten Preis von 500 Mark, 
ferner mit 4 gegen ı Stimme dem Entwurf No. 42 „Berger“. den 
zweiten Preis von 300 Mark zuzuerkennen., Nach Oeffnung der Um- 
schläge wurde als Verfasser des Entwurfs No, 35 „Arbeit ist des 
Bürgers Zierde“ Herr Paul Baumgarten in Iserlohn ermittelt ; 
als Verfasser des mit dem zweiten Preis ausgezeichneten Entwurfes, 
bezeichnet: „Berger“, ergaben sich die Herren: Schmidtmann & Klemp 
in Dortmund, 
Die Preisrichter sind einstimmig der Meinung, dass der mit dem 
ersten Preis ausgezeichnete Entwurf sowohl dem Gedanken, als der