— 5 —
Gutachten der Preisrichter.
icht trat ordnungsgemäfs Freitag, den 4. März 1898 in
technischen Staatslehranstalt zu Chemnitz zusammen
ie Aufgabe innerhalb folgender Zeiten:
en 4. März von früh 9—1/g2 Uhr, nachm. 3—6 Uhr,
end, = N Gm kr 7 „3 7 -
Von 94 eingegangenen Entwürfen, von denen keiner zurückzuweisen
wurden bei der ersten Prüfung 43 von der engeren Begutachtung
nächst 24 und dann noch weitere 7 als untauglich für die
e Wahl befunden.
Die nunmehr verbleibenden 20 Projekte fanden, den Bedingungen des
Wettbewerbs gemäfs, eine eingehendere und wiederholte protokollarische
Beurteilung, wie solche am Schlusse angefügt ist, und aus der sich Nummer
und Kennworte dieser 20 Projekte ergeben.*)
Nach nochmaliger Auscheidung verblieben die Nummern: 7, 8,
10, 27, 37, 39, 40, 54 und 88 und wurden bei nochmaliger Prüfung
die bereits früher zurückgestellten 8 Entwürfe denselben noch die Nummern
22, 67 und 69 hinzugefügt.
Der Erfolg der letzten Beratung war, dass unter den voraufgeführten
in engere Wahl gestellten Arbeiten die Nummern 8, 39, 40 und 54
besonders hervorragten, welche nun wiederum einer sich auf jeden
einzelnen Punkt der Wettbewerbsbedingungen erstreckenden sorgfältigen
Abwägung unterzogen wurden.
Es ergab sich zunächst die Ausscheidung des Projektes No, 54
aus der Reihe der zu prämiierenden, weil dasselbe in seiner Grundriss-
anlage gegen die anderen 3 Projekte zurücksteht.
Unter No. 8, 39 und 40 wurde nach eingehender Verteidigung der
einzelnen Momente und genauer Gegenüberstellung der inneren Werte,
einstimmig No. 39 an die erste, No. 8 an die zweite und somit No. 40
an die dritte Stelle gesetzt.
Die Eröffnung der Briefumschläge ergab:
für No. 39 mit dem Motto: ,, Ecclesia‘“ als Verfasser E. Giese
& Sohn, Dresden-A. (I. Preis);
für No. 8 mit dem Motto: „Für meine Vaterstadt“ als Ver-
fasser: Franz Linke, Architekt, Dresden-A. (II. Preis);
für No. 40 mit dem Motto: „Dem G. B, a. W.“ als Verfasser:
Maier d& Werle, Architekten, Berlin, (I1I, Preis).
Weiter wurden zum Ankauf empfohlen die Entwürfe:
No. 54: „Lucas 2, 14“ Verfasser: Otto Rehnig, Architekt in
Charlottenburg;
No. 37: „„Centralbau“ Verfasser: Professor E, Troge, Architekt
in Chemnitz;
No. 7: „Zur Ehre Gottes‘ Verfasser: P. Grempler, Architekt
in Kattowitz O. S.
*) Nummer und Kennwort müssen zusammen genannt werden, weil z. B. das
Kennwort „St. Lucas‘‘ dreimal vorkommt, „Zur Ehre Gottes‘‘ zweimal, diese Projekte
sich also lediglich durch die beigefügte Nummer unterscheiden.