198 Liclitweite, die mittlere Oefl'nung 60,0 Meter Stützweite und 56,5 Meter Lichtweite, Fachwerksträger 5,2 Meter hoch, 3,00 Meter Abstand von Mitte zu Mitte. Fahr ­ bahn oben. 20) Bahnhof Freudenstadt. Derselbe hat 600 Meter Länge, 78,0 Meter grösster Breite und sind auf demselben erstellt: ein provisor. Verwaltungsgebäude . 40,0 Meter lang, 10,1 Meter breit, ein Güterschuppen 23,6 „ „ 12,0 33 33 eine Lokomotivremise .... 0,5 „ „ 12,0 33 33 ein Beamtenwohngebäude . . . 18,0 „ „ 12,0 33 33 ein Bedienstetenwohngebäude . . 19,6 „ „ 11,15 33 33 "V_ Bauperiode. Achtes Kapitel. Personal- und Organisationsänderung-en. Unterm 12. August 1873 wurde der Minister v. Wächter auf Ansuchen seiner Dienste in Gnaden enthoben und an seine Stelle der Justizminister v. Mittnacht ernannt, ohne dass hiermit eine Aenderung in der Organisation oder sonst in der Verwaltung sofort eingetreten wäre. Erst unterm 28. Juli 1875 erschien eine Königl. Verordnung, w'omit eine kollegialisch gebildete technisch administrative Zentralverwaltungsbehörde, die Generaldirektion der Königl. Ver ­ kehrsanstalten, mit den 4 Unterabteilungen: 1) Eisenbahnbaukommission, 2) Eisenbahndirektion, 3) Postdirektion und 4) Telegraphendirektion eingesetzt wurde. Zum Generaldirektor wurde v. Dillenius bestellt und mit weitgehenden Befugnissen versehen. Er war mit grossem Eifer bemüht, seine Aufgabe zu lösen. Durch eifrigen Büreaudienst, durch jedesmaligen Besuch der Sitzungen in den beiden Kollegien etc. hat er nützlichste Einwirkung auf die Geschäfte der Eisenbahnverwaltung, insbesondere auf die Leistungen und die Zuverlässigkeit der Beamten ausgeübt. Etwas ungewöhnlich und wohl erstmals in Württemberg war es, dass ein Generaldirektor mit solch ungewöhnlichen Machtbefugnissen bei unverantwortlicher Stellung ausgestattet wurde, und dass einem Kollegienvorstand, wie hier dem Generaldirektor v. Dillenius es gestattet war, neben den Audienzen des leitenden Ministers allwöchentlichen Vortrag über Verkehrsangelegenheiten bei dem Könige halten zu dürfen. Es scheint auch, dass nach einiger Zeit jener Dualismus weniger zweckdienlich und konsti ­ tutionell erschien, auch vielleicht zu einzelnen Unregelmässigkeiten Anlass gab. Im Jahr 1881 wurde eine neue Organisation von dem Minister und dem administrativen und rechtskundigen Referenten vorbereitet und sodann nach einzelnen Vorbesprechungen, zu denen übrigens die tech ­ nischen Mitglieder der Eisenbahnkollegien nicht beigezogen waren, zum Abschluss gebracht, und hierauf durch Königl. Entschliessung vom 20. März 1881 sanktioniert und in Wirkung gesetzt. Hauptgegenstand dieser Organisation ist die Zusammenlegung der Eisenbahnbau- und Betriebs ­ verwaltung, wie dieselben vor dem Jahre 1858 vereinigt mit den Rechten und Pflichten eines Landes ­ kollegiums ausgestattet und dem jeweiligen Minister der Finanzen unmittelbar untergeordnet war. Aus Frankreich stammend, wo sie unter dem Namen Präfektensystem bekannt ist, dann auch nach Preussen übergegangen, ist sie dort in Beamtenkreisen mit dem Namen Spitzensystem belegt und hat eine Einrichtung, welche dem Minister viele Sorgen und Mühen auferlegt. Die bezügliche Verwaltungsweise mag gute Früchte tragen, wenn diese Vorstände neben allgemeinen